Nach Monaten des Hypes sind die ersten Kritiken für Divergent in ... und sie sind nicht gut. Trotz der Hoffnungen von Millionen von Fans, dass die Filmversion des YA-Bestsellers genauso gut sein wird wie das Buch, auf dem sie basiert, scheint dies bedauerlicherweise nicht der Fall zu sein. Obwohl bisher nur eine Handvoll Rezensionen veröffentlicht wurden, sind alle negativ. Gegenwärtig hat Divergent bei Rotten Tomatoes nur dürftige 17 Prozent, und wenn die Woche weitergeht und weitere Berichte eintreffen, ist es wahrscheinlich, dass die Zahl nur noch sinken wird.

Die Nachrichten über die offensichtlich schlechte Qualität von Divergent sind sicherlich enttäuschend, und es ist auch ziemlich überraschend. Während es viele YA-Anpassungen gibt, die kritisch schwanken (erinnern Sie sich an Mortal Instruments oder Beautiful Creatures ?), Schien Divergent wie einer der wenigen, die ernsthaftes Potenzial haben. Es spielt eine angesehene Schauspielerin, basiert auf einer gefeierten Buchreihe und schien, vom Trailer her gesehen, klüger und stärker als die Mehrheit seiner dystopischen Konkurrenten. Der Film hatte alles dafür, aber wenn die Kritiken geglaubt werden, ist nichts davon wichtig, wenn das Endergebnis nur "sporadisch unterhaltsam" und ein "Frankenstein aus zusammengenähten YA-Teilen" ist. Autsch.

Dennoch ist es für den wahren Divergent- Fan unmöglich, zumindest nicht neugierig auf den Film zu sein, auch wenn alle Kritiken sagen, dass er weit, weit weg bleibt. Selbst wenn es schrecklich ist, ist es divergent ; Das Buch, auf dem es basiert, ist so gut, dass der Nervenkitzel, Tris, Four und die anderen auf dem Bildschirm zu sehen, unabhängig davon, wie gut es ist, Grund genug ist, ein Ticket zu kaufen. Für diejenigen, die die Bücher nicht gelesen haben, ist Divergent trotz der Kritiken immer noch nicht so eine schlechte Idee. Vier Gründe, warum Sie es versuchen sollten:

1. Shailene Woodley verdient einen Treffer

In letzter Zeit haben alle darüber gesprochen, dass Shailene Woodley ein Star sein wird. Die Schauspielerin wurde alles von "der nächste Jennifer Lawrence" zu einem "Hollywood-Rebell" genannt, und wie all diejenigen, die The Spectacular Now oder The Descendants gesehen haben, Woodley verdient jedes bisschen Aufmerksamkeit. Doch damit sie das Niveau ihres Starrums erreichen kann, braucht sie einen bona-fide, Non-Indie-Hit - und Divergent, mit ihrem riesigen Budget und monatelangem Aufbau, ist die Antwort. Wenn der Film jedoch finanziell scheitert, werden Woodleys Chancen auf Superstars verschleudert. Lassen wir ihren Weg nicht derselbe sein wie der von Lily Collins oder Alex Pettyfer; Obwohl beide Schauspieler ihre Karrieren retten konnten, nachdem ihre YA-Adaptionen an der Kinokasse bombardiert worden waren, wurde der Hype, der sie umgibt, sicherlich gemildert. Der enorm talentierte Woodley verdient nicht das gleiche Schicksal.

2. Die Folgen werden besser sein

Es ist wichtig, nicht zu vergessen, dass Divergent, obwohl sehr gut, nur das erste in einer Trilogie der Bücher ist, und dass seine Fortsetzungen, Insurgent und Allegiant, noch besser sind. Beide dieser Teile sind wesentlich stärker als das erste Buch in der Reihe, gefüllt mit schärferem Schreiben, aufregenderen Handlungswechseln und notwendigen Hintergrundinformationen. Kritiken für die Filmversion von Divergent haben das Tempo und den Dialog des Films kritisiert, aber während die Filmemacher sicherlich dafür verantwortlich sind (siehe unten), ist vieles davon die Schuld des Quellenmaterials. Wenn sie den Büchern treu bleiben, dann sollten Divergents kommende Filmsequenzen deutlich besser sein als das Original.

3. Der Direktor kommt nicht zurück

Wie bereits erwähnt, benötigt ein guter Film einen guten Regisseur. Obwohl Neil Burger einen respektablen Lebenslauf hat (er machte unter anderem die überraschend gute Grenzenlose ), scheint es, als hätte er Schwierigkeiten, Divergent von Buch zu Bild zu adaptieren. Reviews bemerkten seine "Kämpfe, um Philosophie, peinliche Romanze und brutale Handlung zu verschmelzen" und kritisierten seinen häufigen Gebrauch von Nahaufnahmen und allgemeine "glanzlose Richtung". Burger wird jedoch nicht zu den Fortsetzungen zurückkehren, weil es offenbar zu Terminkollisionen kommt, und so wird Robert Schwentke ( Flightplan, Red ) einspringen, zumindest für Insurgent . Es ist nicht zu wissen, ob Schwentkes Stil gegenüber Burger eine Verbesserung darstellt, aber es wäre nicht das erste Mal, dass ein neuer Regisseur die Qualität eines Franchise wesentlich verbessern würde.

4. Es ist ein Frauen-Actionfilm

Wenn ein großer Film mit einem Typen bombardiert wird, wird er als eine einmalige Sache abgebürstet oder hat in einer verblüffend hohen Anzahl von Fällen überhaupt keinen Effekt auf die Herstellung von typisch schlechteren Fortsetzungen. Wenn ein von Frauen geleiteter Film jedoch schlecht ist, können Sie darauf wetten, dass dies das Ende der Erfolgschance der geplanten Franchise ist. Sicher, es gibt ein paar Ausnahmen hier oder dort (niemand wollte diese Sex and the City Fortsetzungen, aber hey, wir haben sie trotzdem), aber insgesamt ist das die frustrierend zuverlässige Formel für Filme, die von Frauen gezeigt oder gemacht werden. Es gibt so wenige weibliche Filme, vor allem Action- oder Science-Fiction-Filme, die jedes Jahr produziert werden; Als Frauen ist es unsere Pflicht, denjenigen, die es gibt, unsere Unterstützung zu geben. Divergent ist vielleicht kein Meisterwerk, aber wenn wir mehr weibliche Filme in den Kinos wollen, müssen wir die Produktionsstudios ermutigen, ihnen grünes Licht zu geben - und das bedeutet, Tickets zu kaufen.