Okay, alle zusammen! Wir sind offiziell auf halber Strecke. Sie haben gerade die sechste von zwölf republikanischen Debatten beobachtet. Es ist dir vergeben, wenn es wie eine schreckliche Menge an Ärger aussieht, bedenkt man, wie selten die Kandidaten neue, substanzreiche oder dynamische Dinge sagen. Wie wir in allen bisher gesehen haben, einschließlich des Donnerstags, können sich einige Kandidaten einfach nicht von ihren bevorzugten, erfolglosen Pointen und Argumenten trennen. Aber das ist das Thema politischer Debatten - man weiß nie genau, was die Leute gewinnen wird. Wenn man das im Hinterkopf behält, wer hat die sechste republikanische Debatte tatsächlich gewonnen?

Unglücklicherweise ist es unmittelbar nach einer Debatte, die die Nacht verbracht hat, notorisch schwer zu sagen, weil es nicht nur darum geht, die sachlichsten Aussagen oder die rationale Politik auszulegen. Wenn das die Kandidaten während eines dieser Dinge belohnte, würden sie wahrscheinlich sehr anders aussehen. In Wirklichkeit sind es zahllose Dinge, die nichts mit Politik zu tun haben: Ihre Bühnenpräsenz, Ihre Körpersprache, Ihre Gelassenheit und Ihre Beherrschung bei direkten Konfrontationen.

Und natürlich hängt die rückwirkende Bewertung des Won Won fast ausschließlich von einer Frage ab: Wo warst du in den Umfragen und hast du eine Beule bekommen? Immerhin, egal wie gut eine Nacht, die ein Typ wie John Kasich haben mag, die steile Steigung, die er hat (er fragt landesweit nur 2 Prozent, und nicht besser in Iowa), legt die Messlatte für einen bedeutungsvollen Sieg fast vollständig aus -Sicht.

Aber es gibt noch eine andere Möglichkeit, sich dieses Ding anzuschauen: Wer kam am besten heraus? Wer hat all den Glanz und keinen Schatten? Und wer hat sich in der nächsten republikanischen Präsidialverwaltung am besten für einen wichtigen Job entschieden? Als Sie am Donnerstagabend all den Lärm und das Drama durchschnitten, schienen die grundlegenden Fakten zwischen den Kandidaten auf der Bühne weitgehend unverändert zu sein. Aber eine Frau, die in der Menge saß, sah ihr Profil ansteigen - Nikki Haley war der größte Einzelgewinner der Fox Business Network-Debatte.

Wie erwartet, zeigte die Debatte eine direktere Konfrontation zwischen Trump und Cruz, als wir bis jetzt gesehen haben, die von Trump in Anspielung auf Cruz 'umstrittene jüngste Äußerungen über "New York Werte" im Vergleich zu den Werten von Iowa und New aufgegriffen wurde Hampshire. Cruz hat auch eine gute Leistung gezeigt, ebenso wie Establishment-Hoffnung Marco Rubio.

Aber Haley zog aufgrund ihrer gut erhaltenen Antwort auf die Lage der Union und des Lobes, das sie im Anschluss an die rassistisch motivierte Massenerschießung in Charleston, South Carolina, letztes Jahr erhielt, den vielleicht allgemein positivsten Empfang. Haley ließ die immer umstrittene Flagge der Konföderierten nach dem tödlichen Überfall vom Boden des Regierungsgebäudes abreißen, wodurch neun schwarze Gemeindemitglieder ums Leben kamen - Jeb Bush nahm tatsächlich einen Moment aus der Debatte, um sie zu begrüßen, und sogar Donald Trump konnte seine jüngsten Angriffe zurücknehmen. Wenn Sie sogar Trump ziehen, wissen Sie, dass Ihre politische Marke solide und solide ist.

Einfach ausgedrückt, Sie könnten Trump dieses Ding geben, sicher - er war der Spitzenreiter, der reinkommt, und wird wahrscheinlich noch in ein paar Tagen sein, wenn die ersten Umfragen nach der Debatte herauskommen. Aber er litt auch ein wenig unter Cruz 'vernichtenden Angriffen, besonders bei Cruz' Geburt, seiner Staatsbürgerschaft und seiner verfassungsmässigen Eignung als Präsident. Er wird wahrscheinlich seine Führung behalten, aber es war kaum eine makellose oder makellose Verlobung.

Für Haley war die Nacht jedoch ein außergewöhnlicher Erfolg, vor allem mit dem Veranstaltungsort in ihrem Heimatstaat. Schon bevor sie nach dem "Stand der Dinge" am Dienstag die Hauptrolle spielte, wurde sie weithin als potenzielle Vizepräsidentschaftswahl angesehen und der Anblick, wie sie in der Menge saß und die Anbetung durchnässte, während die Top-Ticketkandidaten bitter und ärgerlich stritten ertränkt von den kaskadierenden, dissonanten Buhs? Das ist genau das Bild, das hilft, die Räder zu einer Haley VP-Auswahl zu schmieren. Und seien Sie versichert, welcher der sieben stürmischen Männer (mit Ausnahme von Ben Carson, der das genaue Gegenteil von Tyrannei ist), die in der Debatte am Donnerstagabend waren, gewinnt tatsächlich dieses Ding, sie könnten wirklich etwas von ihrer breiteren Anziehungskraft verwenden.