Mit der dritten GOP-Hauptdebatte, die für diesen Mittwoch auf CNBC geplant ist, wurden sowohl die Moderatoren- als auch die Teilnehmer-Lineups bestätigt, und ehrlich gesagt ist es ein Abend, der sich nicht zu sehr von den letzten beiden Debatten unterscheidet. Das Pre-Show-Line-Up bleibt fast das Gleiche - Rick Santorum, Bobby Jindal, Lindsey Graham und George Pataki - während, abzüglich Scott Walker, die Primetime-Debatte praktisch identisch sein wird: Donald Trump, Ben Carson, Marco Rubio, Carly Fiorina, Mike Huckabee, Chris Christie, Paul Rand, Ted Cruz, John Kasich und Jeb Bush. (Jim Gilmore hat sich für keine der beiden Debatten qualifiziert.) Jake Novak von CNBC bestätigt auch, dass die dritte Debatte einen starken Schwerpunkt auf die Wirtschaft legen wird, ein Thema, bei dem die GOP-Kandidaten auf dem freien Markt größtenteils relativ vorhersehbar sind Stellungen auf. Also, hier ist eine Idee, wie man die dritte GOP-Debatte noch lustiger machen kann: Beobachten Sie mit einem konservativen Freund (wenn Sie keinen von denen haben, reicht ein konservativer Bekannter oder ein Kollege aus).

Es ist nicht zu leugnen, dass der Konflikt zwischen Konservativen und Liberalen in den letzten Jahren viel mehr polarisiert wurde und verständlicherweise, da Abtreibungsrechte, Gleichstellung der Ehe und andere Menschenrechtsprobleme nicht einfach leicht zu kompromittieren sind. Aber es kann auch langweilig werden, sich ausschließlich mit Leuten zu umgeben, die mit dir übereinstimmen. Wenn du die andere Seite hörst, ändert das vielleicht nicht deine Perspektive, aber es könnte dir eine mitreißende intellektuelle Herausforderung bereiten und dir sogar dabei helfen, in die rätselhafte Art und Weise zu gelangen, wie die GOP-Kandidaten denken.

Zum Beispiel, wie konnte Huckabee Kim Davis mit Martin Luther King, Jr. vergleichen? Warum sind Rubio und Bush so auf den Begriff "free stuff" fixiert? Wie ist es Carson gelungen, das Abtreibungsrecht mit der Sklaverei zu vergleichen? Vielleicht, nur vielleicht, kann ein konservativer Kumpel Ihnen helfen zu verstehen. Und wenn das nicht verkauft wird, hier sind ein paar weitere Gründe.

1. Vereinigen Sie den Donald zusammen verspotten

Sicher, Sie könnten "zustimmen" in vielen Fragen mit Ihrem konservativen Freund / Frenemy / Nemesis, etc., aber wenn sie den geringsten Grund haben, ist es wahrscheinlich, dass sie zumindest mit Ihnen übereinstimmen können eine Sache: Donald Trump. Ob sein Haar oder die völlige Unfähigkeit, irgendetwas zu dem politischen Dialog reif und konstruktiv beizutragen, er stellt keinen Mangel an Material bereit, über das sich die Menschen beider politischer Parteien lustig machen können. Wer weiß, vielleicht könnte es euch zwei näher bringen, wenn ihr euch verbündet, den GOP-Spitzenreiter zu verspotten.

2. Bleiben Sie wach, indem Sie eine eigene Debatte haben

Die letzte Debatte im September zog sich so lange hin, dass selbst Bernie Sanders einräumte, dass er 30 Minuten früher aussteigen musste. Also, welche bessere Art, wach zu bleiben und konzentriert zu bleiben, als die Debatte interaktiv zu machen? Einen konservativen Freund einzuladen, ist im Grunde genommen eine eigene Wohnzimmerdiskussion, denn wie das tägliche Patt der amerikanischen Politik zeigt, gibt es zwischen Konservativen und Liberalen keine Themen, über die man streiten kann.

3. Spielen Sie das GOP Debate Trinkspiel

Bei dieser Debatte, die sich auf die Wirtschaft konzentrieren sollte, sollten Sie sich auf den Begriff "Free Stuff" einstellen. Wie, eine Menge . Rubio und Bush sind nicht die einzigen GOP-Kandidaten, die diese Worte ignorant fallen lassen, und es ist höchst unwahrscheinlich, dass sie am Mittwochabend die einzigen sein werden, die dies tun. Für die Liberalen ist es offensichtlich, wie sich wiederholende GOP-Kandidaten sein können, wenn sie ihr übliches Arsenal an ungültigen und offensiven Punkten betonen, aber weniger für ihre konservativen Anhänger. Beantworte dies mit einem guten altmodischen Trinkspiel, bei dem jedes Mal, wenn jemand auf der Bühne etwas sagt, was bei einer GOP-Debatte üblich ist, eine Szene gedreht wird, wie, ich weiß nicht, "Hillary Clinton". Dies könnte das einzige Mal sein, dass Sie und ein Freund zu #getlearnt gehämmert werden können.

4. Sprechen von kostenlosen Sachen ...

Mit der Debatte über die Wirtschaft wird der Begriff "free stuff" und das Wort "entity" wieder sehr häufig auftauchen. Fakt ist, dass die unterschiedlichen rhetorischen Ansätze von Konservativen und Liberalen bei der Diskussion von Sozialprogrammen und ökonomischer Gerechtigkeit nur ein Ergebnis davon sind, wie unterschiedlich wir im politischen Spektrum denken. Und ehrlich gesagt, es ist fast unmöglich, mit der Mentalität der anderen Seite zu denken, sobald Sie Ihre eigenen verfestigt haben. Also, als jemand, der Wohlfahrtsprogramme als ein praktisches Mittel zur gerechten Verteilung des Reichtums versteht und Generationen von ökonomischer Entrechtung anspricht, ein konservativer Kumpel, der erklärt, warum er / sie den Kandidaten zustimmen würde, dass diese Programme gleichbedeutend mit "freiem Zeug" sein könnten sei genau das, was du brauchst.

5. Entdecken Sie ein neues POV über Abtreibung

Die populärste Anti-Abtreibungs- "Logik" scheint auf religiöser Ideologie zu basieren, aber glauben Sie es oder nicht, die Logik, die von diesen Leuten benutzt wird, kann manchmal von Individuum zu Individuum stark variieren. Zum Beispiel rechtfertigen einige ihre Werte mit abwegigen Interpretationen der Wissenschaft, während andere glauben, dass die Pro-Choice-Bewegung die Regierung zwingt, für Abtreibungen zu zahlen, oder behaupten, dass die Fortpflanzungsrechte-Bewegung eine Rauchwand ist, um von "echten" politischen Themen abzulenken. Obwohl reproduktive Rechte noch kein Schwerpunkt einer GOP-Debatte gewesen sind (abgesehen von unwissenden Aussagen über geplante Elternschaft), werden sie vielleicht am Mittwochabend aufkommen, und wenn Ihr konservativer Freund gerade Anti-Abtreibung ist, kann er / sie sie vorstellen Sie zu einer neuen Erklärung.

6. Beantworten Sie ihre Fragen

Also, wie ich bereits erwähnt habe, gibt es viele Fragen, die Sie Ihren rechtschaffenen Kumpel über die mysteriösen Arten stellen können, in denen Republikaner zu denken scheinen (Huckabees Vergleich von Kim Davis mit MLK, die "freie Sache" Obsession, etc.). Aber gleichzeitig könnten Ihre Fragen einige von Ihrem Freund einladen, sich selbst zu fragen, und könnten Ihnen die Möglichkeit geben, zu erklären, wie Abtreibungsrechte nicht genau das Gleiche sind wie Sklaverei und der Holocaust oder wie Mexikanische Einwanderer zerstören nicht die Wirtschaft, oder wie Lehrergewerkschaften tatsächlich keinen "Schlag ins Gesicht" verdienen.

7. Es könnte Ihnen helfen, besser mitzukommen

Natürlich gibt es immer die Möglichkeit, die Debatte mit einem konservativen Freund zu beobachten, was zu einem heftigen Streit über die Steuergesetzgebung oder die Lohnlücke führen könnte, aber einige der inspirierendsten Freundschaften in der Geschichte waren zwischen Individuen, die so ziemlich geboren wurden Feinde. (Antonin Scalia und RBG, was?) Ob der Konservative, mit dem du die Debatte beobachtest, ein (durch ein großes Wunder) enger Freund oder nur ein Peer oder Kollege ist, ist die Chance, persönliche Erklärungen für deine eigenen politischen Ansichten zu liefern, verpflichtet bring dich näher.

Und wenn Donald Trump Menschen angreift oder sich Jeb Bush mit weiteren 9/11-Kommentaren tiefer eingräbt oder Mike Huckabee etwas Homophobes sagt, sollte das an sich schon bessere Freunde machen. Wenn Jeb und Hillary jemals zusammen im Wohnzimmer rumhängen und irgendwas gucken, dann wette ich, dass jede Twitter-Fehde, die sie im Sommer verübt haben, leicht hätte abgewendet werden können.