Duke schlug Wisconsin und schnappte sich am Montag den nationalen Basketball-Titel der NCAA-Männer, aber die Saison, die March Madness ist, ist noch nicht vorbei. Das Basketball-Meisterschaftsspiel der NCAA wird Dienstagabend stattfinden, aber die Chancen stehen gut, die meisten Leute werden es nicht wissen - oder es wird ihnen einfach egal sein - ob die Universität von Connecticut oder Notre Dame an der Spitze steht. Warum die Wahnsinns- und Bracket-Wetten nicht vollständig auf das Frauenturnier übertragen werden, wirft die Frage auf, warum Frauen- und Männerbasketball in den USA nicht die gleiche Aufmerksamkeit bekommen.

UConn ist ein Spiel entfernt von einem Drei-Torf, eine große Leistung für jeden Athleten oder Team, aber das Summen ist nicht da. Sie können sicher sein, wenn die gleiche Situation auf der Seite der Männer passieren würde, würde es viel Wasserspender sprechen über ihre Chancen. So attraktiv der UConn-Frauenwettkampf mit seiner nahezu ungeschlagenen Saison war (obwohl, wie Kentucky-Fans wissen, es keine sichere Wette ist), haben Basketballfans wahrscheinlich nicht zweimal darüber nachgedacht, Anfang des Monats eine Frauenrunde zu drucken. Es ist nur eine weitere Erinnerung daran, wie stark unterbewertete Frauensportarten trotz großer Anstrengungen, ihre Sichtbarkeit zu erhöhen, sind.

Die traurige Realität ist, dass Unternehmen, die sich dafür entscheiden, dass Frauensport ein lukratives Geschäft ist, immer im Schatten des Männersports bleiben. Time argumentiert, dass Sportlerinnen mit Ausnahme einiger Sportarten wie Tennis nur wenig Aufmerksamkeit und Geld erhalten, bis sie Fähigkeiten aufweisen, die den Männern ebenbürtig sind und die meist als Anomalien betrachtet werden. Sicher, man könnte argumentieren, dass es im Frauensport mehr Geld geben würde, wenn sie mehr Zuschauer befehlen würden, aber mehr Geld für Gehälter, Werbung und Merchandising zu mobilisieren, würde wiederum dazu beitragen, ihre Sichtbarkeit zu erhöhen. Es ist eine Hühner-Ei-Situation.

Überlegen Sie für eine Sekunde, wie viel professionelle WNBA-Spieler im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen machen. Obwohl Frauen in der WNBA ein maximales Gehalt von 107.000 Dollar erhalten dürfen, macht der durchschnittliche WNBA-Spieler ungefähr 72.000 Dollar pro Jahr. Die NBA verwendet eine Team-Gehaltsobergrenze, anstatt die individuellen Gehälter zu mindern, und das durchschnittliche jährliche NBA-Gehalt beträgt 4, 5 Millionen US-Dollar. Für die Saison 2014-2015 ist Kobe Bryant der bestbezahlte Spieler in der NBA mit $ 23, 5 Millionen.

Vielleicht liegt der Fehler in den Netzwerken, die Milliarden von Dollar für Live-Spiele bezahlen. Im Jahr 2010 unterzeichnete die NCAA einen 14-Jahres, $ 10, 8 Milliarden Deal mit CBS und Turner, um die Herren-Basketball-Turnier-Spiele zu tragen. Das Duke-Wisconsin-Spiel wurde in einem Primetime-Spot auf CBS ausgestrahlt. Im Jahr 2011, die College Sportvereinigung und ESPN erweitert seine TV-Rechte-Deal zu Luft 24 NCAA-Meisterschaften, einschließlich der gesamten Frauen-Basketball-Turnier, für eine berichtete $ 500.000.000. Aber mit 7, 6 Millionen amerikanischen Haushalten, die nicht einmal über Kabel- oder Satellitenfernsehen verfügen, ist die Möglichkeit, das Frauen-Meisterschaftsspiel am Dienstag zu gewinnen, dramatisch eingeschränkt.

Oder vielleicht sind wir schuld. Schließlich versuchen wir nicht, Sitze zu kaufen. The Atlantic berichtet, dass die WNBA in den letzten Jahren eine Rekordbeteiligung verzeichnet hat und das durchschnittliche WNBA-Spiel hat seit 1999 nicht mehr als 10.000 Zuschauer erreicht. Hochschulen haben sich auf Werbetaktiken wie Ja-Grün-Themenspiele zur Förderung des Frauenbasketballs spezialisiert Ticketverkauf. Der offizielle Twitter-Account für den NCAA-Frauenbasketball sagte, dass die Final-Four-Spiele der Frauen in diesem Jahr eine solide Zahl von 19.730 Leuten hatten, die größte Anzahl seit 2010, und sogar Tom Cruise wurde bei einem Spiel in Florida gesehen. Aber vergleichen Sie das mit 72.238 Menschen, die ein Spiel zwischen Duke und Wisconsin besucht haben, und die Zahl verblasst.

Frauenbasketball ist zwar für die Amerikaner kein Muss, aber im Ausland ist sie populärer, weshalb einige Spieler wie UConn alum Diana Taurasi beschlossen haben, in den USA zu spielen. Letzten Monat kündigte Taurasi an, dass sie die WNBA-Saison 2015 auslassen würde, nachdem ihre russische Premier League-Mannschaft UMMC Ekaterinburg ihr 1, 5 Millionen Dollar angeboten hatte, um auszusetzen und auszuruhen. Brittney Griner, Basketballphänomen der Baylor University, die 2013 die Nr. 1 des WNBA-Draft-Picks war, verdiente 49.440 US-Dollar für den Phoenix Mercury in ihrer ersten Profisaison. Nach der Saison flog sie nach China, wo sie für die $ 600.000 der WCBA's Zhejiang Golden Bulls spielte, ungefähr das 12-fache des Preises, den sie in den Vereinigten Staaten erhielt. (Übrigens, im selben Jahr, als Griner unter Vertrag genommen wurde, bezahlten die Cleveland Cavaliers für seine erste Saison Anthony Bennett, den Draft-Pick Nr. 1, $ 5, 32 Millionen.)

Als die ehemalige WNBA-All-Star-Spielerin Becky Hammon letztes Jahr die erste Vollzeit-Trainerin der NBA wurde und zu den amtierenden Champions von San Antonio Spurs gehörte, wurde sie in den Schlagzeilen als "wichtiger Schritt" für den Basketballverband gefeiert. Zu Recht, weil verdammt, es ist schwer genug, wie es für eine Frau ist, um es in einer Männerwelt zu schaffen, ganz zu schweigen von einer Sportlerin, die es in einem Männersport macht. Aber ich warte immer noch auf den Tag, an dem diese Art von Ankündigungen nicht als bahnbrechend oder historisch betrachtet werden, sondern eher als ein weiterer Tag in der Sportwelt.