Am Montagabend versammelten sich Bewohner des Bezirks von Columbia, zusammen mit dem Bürgermeister der Stadt, Muriel Bowser, um gegen eine Abstimmung eines Hauskomitees zu protestieren, um ein DC-Gesetz außer Kraft zu setzen, das unterstützten Suizid unter bestimmten Umständen legal macht. Dieser Protest und ein damit verbundenes Brainstorming-Treffen sind Teil einer größeren "Hands Off DC" -Bewegung, in der DCs (Mehrheitsliberale) versuchen, sicherzustellen, dass der Kongress nicht in lokale Angelegenheiten eingreift.

Die Stadt des District of Columbia als Bundesdistrikt unterliegt dem Home Rule Act von 1973, was bedeutet, dass sie alle lokalen Gesetze dem Kongress vorlegen muss. Wenn Mitglieder des Kongresses dies wünschen, können sie beschließen, eine Ablehnungsresolution einzureichen, in der ein lokales DC-Gesetz verurteilt wird. Wenn diese Resolution den Kongress passiert und vom Präsidenten unterzeichnet wird, wird das entsprechende DC-Gesetz ungültig.

Gegenwärtig versucht der Kongress, eine Ablehnungsresolution für das Gesetz "Tod mit Würde" von DC zu verabschieden, das es "Ärzten erlaubt, lebensbedrohenden Medikamenten für unheilbar kranke Patienten mit weniger als sechs Monaten Lebenszeit zu verschreiben". Diese Missbilligungsresolution verabschiedete die Hauskomitee-Bühne am Montagabend und muss nun durch die nächsten Kongreßkanäle gehen. Im Allgemeinen ist die Verabschiedung von Ablehnungsvorschriften selten und ziemlich beispiellos; Nur drei Ablehnungsbeschlüsse haben den Kongress in fast 45 Jahren passiert.

Daher ist die Geschwindigkeit, mit der der Kongress versucht, eine Ablehnungsresolution zu verabschieden, verständlicherweise alarmierend für DC-Bewohner, die eine begrenzte föderale Einmischung in ihre kommunalen Angelegenheiten erfahren haben und es anscheinend so halten möchten.

Diese Sorge um die Einmischung des Bundes in lokale Angelegenheiten inspirierte offenbar die Entwicklung der "Hands Off DC" Bewegung. Die Initiative wurde erstmals von Ward 6-Ratsmitglied Charles Allen vorgeschlagen, der ein Treffen in einem lokalen Theater vorschlug, um Wege zu finden, "DC-Gesetze und DC-Werte zu schützen".

Über 700 Menschen kamen am Montagabend zu Allens Treffen. Darüber hinaus versammelten sich Dutzende mehr vor dem Kapitol, um zu protestieren, als das Haus über die Missbilligungsresolution abstimmte.

Die Wahlbeteiligung für den "Hands Off DC" -Treffen und den Protest war auffallend hoch und Ratsmitglied Allen sagt, er erwarte, dass seine Führung in die Hände von DC-Bewohnern übergehen wird, die sehr darauf bedacht sind, sich Gehör zu verschaffen. Laut Josh Burch, ein DC-Bewohner und Präsident von Neighbours United für die Eigenstaatlichkeit, spiegelt diese Stimmung vor dem Treffen, sagte

[Unter Obama] hat uns die Drohung mit dem Veto des Präsidenten vor einer direkten Offensive auf den Distrikt bewahrt. Viele Leute sind wirklich besorgt darüber, dass es jetzt eine Saison für die Bezirksgesetze geben könnte und ich denke, dass das viele Leute verärgert. Die Leute sind nicht nur verrückt - sie wollen raus und handeln.

Eine vollständige Aufhebung des oben genannten Gesetzes "Tod mit Würde" von DC ist unwahrscheinlich; Die Ablehnungsresolution muss immer noch innerhalb eines kurzen Zeitrahmens an den Senat und den Präsidenten gehen, damit die Demokraten die Gesetzgebung ablehnen. Die Nachricht, die am Montag durch die Verabschiedung der Ablehnungsresolution durch das Repräsentantenhaus gesendet wurde, ist jedoch sehr beunruhigend für einige DC-Bewohner.

Laut Bürgermeisterin Muriel Bowser "hat die Abstimmung den DC-Bürgern ein Signal gegeben, dass der Kongress keinerlei Respekt oder Sorge für ihren Willen oder den Willen ihrer gewählten Amtsträger hat." Einige DC-Bewohner fühlen sich ähnlich, wie ihre Präsentation am Montagabend zeigt Sie können sicher sein, dass sie sich weiterhin Gehör verschaffen werden, um ihre Stadt vor der Einmischung des Bundes zu schützen.